KULTURA ORUZJA

Opis

U opste nije problem u legalnom oruzju. Takodje mislim da je pogresno ono sto su sve kampanje imale za cilja da se ljudi razoruzaju i da se oruzje u rukama gradjana predstavi kao nesto sto je automatski izvor problema. Cilj kampanje bi trebalo da bude podizanje kultura upotrebe oruzja i videcete posle nekoliko godina, smanjice se broj onih koji drze oruzje "zlu netrbalo", vec ce se za drzanje istog opredeljivati samo oni koji imaju stvarnu potrebu. Oruzije je jedna veika obaveza, za normalnog coveka i ukoliko neko ima potrebu bilo jer smatra da mu je ugrozen zivot, sportskih potreba ili radi odlaska u lov ne postoji opravdanje da se takvim ljudima onemogucava posedovanje istog. Mere koje nas zakon predvidja nisu doprinele povecanju kulture oruzja ali su dovele do toga da grdjani cesto moraju da izigravaju zakon kako bi mogli pravilno da nauce da upotrebljavaju oruzje, odredba koja zabranjuje nabavljanje vise od 60 metaka je kretenska (cl.7 ZOOM). Ovakva odredba je dovela do doga da hiljade ljudi u Srbiji svoje oruzje ne zna da koristi, ljudi odlaze u lov a da nissu imali priliku da probaju isto na strelistu. CL.8 predvidja da se za svaku vrstu i za svaki komad oruzja vadi novo odobrenje za nabavljanje pored dodatnog troska to dovodi i bezrazlozno duge procedure, umesto da je uveden lekarski pregle, koji bi se obnavljao na nekoliko godina, uvedena je mogucnost policijskog sluzbenika, da izvrsi procenu zdravstvenog stana, budalastina. Umesto odobrenja za nabvku treba uvesti neku formu licence koja ce vaziti nekoliko godina a nakon tog perioda da postoji mogucnos obnove uz naravno novo lekarsko uverenje. Kada bi s izvrsila analiza krivicnih dela procenat onih koji su vlasnnci izvrsili legalnim oruzjem je jako mali, a taj boroj je posebno mali ukoliko izuzmemo ona KD koja su posledica narusenih porodicnih odnosa.